例如我有两个数组a=[3,2,1]b=[1,2,3]我需要将它们相乘并创建第三个数组c就像这样c=[3*1,2*2,1*3]哪种方法速度最快？我需要为大型阵列执行此操作，时间很重要。 最佳答案 a.zip(b).map{|x,y|x*y}这是有效的，因为zip将两个数组组合成一个包含两个元素数组的数组。即:a=[3,2,1]b=[1,2,3]a.zip(b)#=>[[3,1],[2,2],[1,3]]然后你使用map将元素相乘。这是通过遍历每两个元素数组并将一个元素乘以另一个元素来完成的，map返回结果数组。a.zip(b).map

我对Array对象有新的要求。所以我需要将我自己的方法添加到内置的Array类中。如何添加一个新方法，以便无论我创建什么Array对象，它也将拥有我的实例方法？ 最佳答案 使用RubyOpenClasses:classArraydefmymethod#implementationendend 关于ruby-向Array类添加新方法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1

我正在重构一个西洋跳棋程序，我正在尝试将玩家移动请求(例如以“3、3、5、5”的形式)处理到一个int数组中。我有以下方法，但感觉不像我所知道的那样像Ruby:deftranslate_move_request_to_coordinates(move_request)return_array=[]coords_array=move_request.chomp.split(',')coords_array.each_with_indexdo|i,x|return_array[x]=i.to_iendreturn_arrayend我用它进行了以下RSpec测试。it"translatesa

如何将字符串:s='23534'转换为这样的数组:a=[2,3,5,3,4]有没有一种方法可以遍历ruby​​中的字符并将它们中的每一个转换为to_i或者甚至像Java一样将字符串表示为char数组，然后转换所有字符to_i如您所见，我在字符串中没有这样的分隔符,，我在SO上找到的所有其他答案都包含一个分隔符。 最佳答案 一个简单的衬里是:s.each_char.map(&:to_i)#=>[2,3,5,3,4]如果您希望在字符串不只包含整数时显示错误，您可以这样做:s.each_char.map{|c|Integer(c)}这会引

我预计Array#shift和Array#unshift的运行时间都是Θ(n)。原因是机器需要遍历每个数组成员并将其分配给左侧或右侧的键。在Array#unshift的情况下，假设只有一个值作为参数传入并且有很多数组成员，我假设array[0]对运行时间没有显着影响。换句话说，当数组成员的数量很高而传递给Array#unshift的变量数量很少时，我期望Array#shift和Array#unshift以获得相同的运行时间。在Ruby2.1.2上运行基准测试时，这些假设不成立。为什么？代码:require'benchmark'GC.disablenumber_of_elements=2

我刚刚注意到Array没有覆盖三重等号方法===，这有时被称为大小写相等方法。x=2casexwhen[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"nomatch"而范围运算符则:x=2casexwhen1..3then"match"else"nomatch"end#=>"match"但是，您可以为数组做一个变通办法:x=2casexwhen*[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"match"知道为什么会这样吗？是不是因为x更可能是一个实际的数组而不是一个范围，并且数组覆盖===意味着普通的相等性不会匹配？#Thisi

今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:arr=["a","b"]arr2=[1,2]arr.unshift(arr2)#=[[1,2],"a","b"]arr.push(arr2)#=>["a","b",[1,2]]但是，这是有道理的:arr[0,0]=arr2#=>[1,2,"a","b"]我知道在[0,0]中，第一个零是index，第二个是该数组中从index开始的元素数。在我看来它应该与unshift相同，但事实并非如此。谁能解释一下这种行为？ 最佳答案 如果我们diveintotherubysourcecode,我们会找到

我有一个中等复杂度的Rails应用程序。主Controller(执行应用程序所要做的事情的Controller)只有一个操作方法。(它不是标准的RESTful应用程序；它充当中介，并且对其调用方式有外部限制。)但是，它确实有很多方法和一些过滤器，以及一个不断增长的测试套件。随着时间的推移，结构发生了很大变化，我不再相信为之前编写的测试设置的某些Mocha期望仍然合适。有多个人在开发该应用程序，因此我正在构建一本用于编写功能测试的指南。“当你想在有/没有[那些]副作用的情况下进行测试时，使用[这些]期望和断言”等等。调用树/图在编写此类文档时非常有用。除了过滤器之外，这些甚至可以静态地从

NewRelic向我展示了应用服务器中超过80%的执行时间发生在“MiddlewareActiveRecord::QueryCache#call”中这里是相关测试代码的要点(尽管我在其他API端点上看到了类似的结果)。Gist我正在AWSElasticBeanstalk上的t2.medium实例和t2.smallPostgresRDSDB上运行应用程序服务器，max_connections设置为100。我正在通过loader.io对此进行测试，对100个用户进行测试使用维护客户端负载设置(这意味着每分钟大约6000个请求)。有谁知道为什么QueryCache花费这么多时间？

这个简单的示例使用DataMapper的before:save回调(又名Hook)来增加callback_count。callback_count初始化为0，回调应该设置为1。当通过以下方式创建TestObject时调用此回调:TestObject.create()但是当FactoryGirl通过以下方式创建时会跳过回调:FactoryGirl.create(:test_object)知道为什么吗？[注意:我正在运行ruby​​1.9.3，factory_girl4.2.0，data_mapper1.2.0]详细信息如下...DataMapper模型#file:models/test_